Tož sem hoď ty machre odkaz na nejakej tvůj článek aj s fotkama.

Hmm, zato takoví ­"Brouci Pytlíci­", jako je třeba tenhle mejdlo, jsou pro každý magazín opravdovým přínosem.... hlavně v diskuzích pod články jsou svými cennými postřehy a vzácnými radami skutečně nenahraditelní.

Už se těším na odkaz na nějakou jeho vlastní tvorbu, jistě podle ní všichni redaktoři zjistí, jak by to opravdu mělo vypadat a že se doteď vlastně jen trápili.

Na to nemusím být brouk pytlík, stačí se podívat na foto v článku.
Moje tvorba i články: www.martinkozak.com

Tak ty stránky stojí za shlednutí. Opravdu solidní práce

Dost dobrá stěrka... XD Thumbs up!

Sterka? Nemyslim. Ten odkaz jen dokazuje, ze mejdlo slusne foti. Ale tech par radek sepsanych u kazde jeho serie fotek ho tezko opravnuje kritizovat ­"pisiciho novinare s fotoaparatem­".

Otázkou je, zda­-li je to skutečně jeho web. Vložit odkaz umí každý, zaregistrovat se už ne.

:­)
A jaký je rozdíl mezi zaregistrovaným Cejpatkou a nezaregistrovaným mejdlem?

Cejpatka
Jméno Zveřejnění zakázáno
e­-mail Zveřejnění zakázáno
ICQ Zveřejnění zakázáno
Web Zveřejnění zakázáno

Žádný.

Pokial ja pisem ako neprihlaseny, aspon sa podpisujem tym istym menom.

Cejpatka netvrdí, že nějaký web je jeho, resp. nechlubí se cizím peřím.

Proč by ho to neopravňovalo? Nevím, jestli si to vůbec postřehl, ale už téměř 20 let je možno svobodně vyjadřovat své názory na cokoli, i na plytké soap opery. Chápu, že řadě lidí toto nevoní a že by rádi opět názorovou jednotu a vládu jedné strany, ale tyto doby jsou naštěstí pryč. Pokud se někomu nelíbí výskyt negativních reakcí, může diskuze pod články zrušit, tak jako to udělal fotící spisovatel a demokrat O. Neff na Digineffu. Obvinit ­"mejdla­" že se chlubí cizím peřím, to je teda celkem silné kafe...nebo jde jen jenom závist nad lepšíma fotkama?

Ano, díky za svobodu, a proto si můžu s klidem napsat, že se někdo chlubí cizím peřím, poněvadž důkaz o mejdlovém webu zde žádný uveden zatím nebyl a tipuji, že ani nebude. Pokud náhodou ano, klidně se za mé nepodložené tvrzení o jeho nepodloženém autorství webu omluvím.

Tak to spíš ty bys měl přinést nějaký důkaz svého tvrzení, protože začínáš vypadat jak ten Čunek, který nedokázal poznat jednu občanku od druhé...

Jako vždy když chybí filckovi argumenty schyluje se k urážkám... Někdo vytvoří odkaz na ­"svůj­" web a ten, kdo o tom pochybuje to má dokazovat? Důkazní břemeno je na tom, kdo tohle vlákno načal.

Důkazní břemeno pro nějakou internetovou szumowinu? Nenech se vysmát, cejpatko.

Tak omluvu má autor v mailu a důkaz já také. :­-­) A stálo mě to více času než je jedna registrace. :­-)

Mejdlo,
Z
produktové fotografie za 3­- protože: málo ostré, hrany v prd...
report z běhu, když už mám popředí, tak bych jej neměl mít nezaostřené, pokud to není účel, tady jej nevidím. CLONIT .....
Ty dušičky, proč máš tak přehulené barvy?

no atd,atd
frantisekzemek.estr

Děkuji za kritiku. Prošel jsem si váš web, zejména skvělé fotoreportáže. Je vidět, že víte, o čem mluvíte.

Odkdy musí filmový kritik točit vlastní filmy??? XD

to by byly koko...

ale je; pisuci fotograf :­) vcera som robil report z koncertu a musel som hladat clanky na webe lebo o dvoch skupinach som ani nevedel ako sa volali ­(a to som si s prekvapenim uvedomil ze vlastne nehrali 4 ale 5)

DOBRÝÝÝÝÝ

souhlas